위 문제는 동덕여대 최신 기출입니다. 이 문제를 기출문제 풀이과정에서 정답 없음으로 처리하고 넘어갔었습니다. 

가, 나, 다, 라 선지 모두 올바른 작용기 변환이 되었다고 판단했었는데요~

가, 나 보기의 반응에서 NEt3를 입체무리 큰 염기로 간주해서 anti-zaitsev 생성물을 얻게 되면 가,나는 오답이 됩니다.

 그러면 다,라면 정답이 될수 있는거지요! 

그래서 출제자의 의도는 NEt3를 입체무리가 큰 염기로 해석하라는 의미로 저도 생각하게 되었습니다.

물론 NEt3를 이용한 제거반응에서 열역학적으로 불안정한 알켄이 과량으로 얻어진다는 예시는 없어요~ 제가 찾은 범위내에서는 없습니다.

단, NEt3가 zaitsev와 anti-zaitsev 생성물의 혼합물중에서 anti-zaitsev가 조금더 형성된다는 뉘앙스는 있어요!

그러면 가, 나 선지는 비슷양의 혼합물이 얻어지는 결과가 되어서 주생성물이 무엇이냐로 묻기가 애매한 문제가 될수 있습니다.

결론은 가,나를 잘못된 선지로 해석하면~~ 다,라를 올바른 작용기 변환으로 보고 3번을 정답으로 고를수 있습니다!

만약, 올해도 동덕여대 시험에서 NEt3를 이용한 제거반응이 나온다면.. anti-zaitsev 규칙에 의해 생성물이 얻어진다고 고려하고 문제를 접근해 보세요!!

동덕여대 특강에서는 위와같이 설명해 두었으니.. 특강을 수강할수 있는 친구들을 참고해 주시기 바랍니다!